9207435 发表于 2018-7-27 20:18:21

2018数学家巧用数理驳法理

  数学家巧用数理驳法理 代写论文 http://
  德米特里克里欧科夫是美国加州大学圣迭戈分校的数学高级研究员,不久前的一天上午,他驾车行驶到一个路口时,恰逢红灯亮起。正当他准备刹车时,不料鼻子突然发瘁,接着便响亮地打了个喷嚏,尽管他采取了紧急刹车,但还是险些越过了停车标志。就在他为没有闯上红灯而庆幸时,距他30米开外的一名执勤交警还是飞快地跑到他跟前,不由分说就开具了一张400美元的罚款单。
  在加州大学圣迭戈分校,克里欧科夫可是以爱较真而出了名的,对于突从天降的400美元罚款,他无论如何不能接受,于是亮出自己的杀手锏,连夜洋洋洒洒撰写了长达4页的数学论文,然后于4月11日器宇轩昂地走上法庭进行申诉,以证明自己的清白,要求法官无条件撤销对他的错误罚款。
  法庭上,克里欧科夫义正辞严地指出:给我开罚单的那名交警,是在停车标志30米之外看走了眼而错判我闯了红灯。而事实是,我根本就没有闯红灯。我认为,是三个巧合条件让那个警察误认为我闯了红灯。这三个巧合条件分别是:1http://.观察者目测的不是汽车沿道路行驶的直线速度,而是汽车行驶时相对警察所在那一点的角速度。这就像我们站在路边观察匀速前进的汽车一样,当车离得很远时,它看上去却速度很慢;当它离你很近时,人们却误以为它开得飞快。2.汽车减速,随后又加速。3.短时间内,观察者的视线被外部对象阻碍。例如两辆汽车同时靠近停车线,其中一辆挡住了观察者的视线。而正是上述三个条件,才使那个交警因角度问题目测到的是角速度而非线速度,也就是说,站在垂直于汽车前行轨迹上一定距离的那个交警,才因此产生了汽车并未停下的错觉。也正是那名警察对现实的感知能力没有正确地反映现实,才导致了我被无辜地罚款,所以必须予以无条件撤销。http://
  同时,克里欧科夫还向法庭展示了大量的图标和方程式,以作为支持自己无罪证明论点的有力论据。
  克里欧科夫近3个小时的论证,早让主审法官被他滔滔不绝的长篇大论给绕晕,多次要求停止继续解释他无罪证明的那一大套理论,但克里欧科夫却坚持要陈述完自己的观点。最终,法官以克里欧科夫有理有据的清晰陈述为由,当庭撤销了对他的罚单。
  在赢取上诉后,克里欧科夫又将那篇论文发表在一家科技杂志上,不仅获得了强烈反响,而且还被该杂志评为特殊奖,奖金为400美元,与当时的错误罚款打了个平手。
  克里欧科夫谦虚地对媒体说:我之所以能赢取这场官司,应该归功于那篇有理有据的论文。虽然如此,我还是希望大家能从论文中找出论据中的不足,以便我能再继续深入完善,使之成为公众今后维护自己正当权益的一种新方式。
  登对的地名/张军霞
  今年38岁的伊丽莎白莱登,居住在英国苏格兰地区,她所 作文 http:///zuowen/
页: [1]
查看完整版本: 2018数学家巧用数理驳法理