2018荆州区动物防疫抗体监测结果及分析

3325389

　　荆州区动物防疫抗体监测结果及分析
　　２０１２年３～６月份，荆州区畜牧兽医局组织、部署了全区春季动物防疫工作，为切实掌握辖区内动物疫病流行状况和动物群体免疫水平，及时有针对性地落实防控措施。荆州区动物疫病预防控制中心采取集中监测的方式，对规模化养殖场猪瘟、口蹄疫、禽流感、新城疫等四种重大动物疫病免疫抗体进行了检测。
　　１ 材料与方法
　　１．１ 监测样品的来源
　　本次抗体监测主要是针对规模化、标准化的猪场和鸡场。疫苗均由被检场自主免疫，免疫的疫苗有选择政府免费提供的，也有在市场购买的。共检测６家猪场，送检猪血清１９５份；检测６家鸡场，送检鸡血清１３９份。
　　１．２ 主要试剂
　　ＥＬＩＳＡ试剂盒由华中农业大学科前生物公司提供，试剂批号２０１２０３１２；Ｏ型口蹄疫病毒抗原由兰州兽医研究所提供，试剂批号２０１１１２０５；鸡新城疫、禽流感病毒抗原由哈尔滨兽医研究所提供，试剂批号２０１１０９１５。
　　１．３ 检测方法
　　（１）猪瘟病毒抗体检测方法采用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ），通过酶标仪测定ＯＤ值来判定检测样品抗体是否合格，操作步骤参照说明书。
　　（２）Ｏ型口蹄疫病毒抗体检测采用正向间接血凝试验，依据ＧＢ／Ｔ １８９３５－２００３进行检测。 论文代写 http://
　　（３）鸡新城疫、禽流感病毒抗体检测论文联盟http://采用血凝与血凝抑制试验，依据ＧＢ １６５００－１９９６、ＧＢ／Ｔ １８９３６－２００３进行检测。
　　２ 结果与分析
　　２．１ 猪瘟、口蹄疫抗体检测结果
　　通过酶标仪测定ＯＤ６２０ ｎｍ，整体送检的１９５份猪血清中ＯＤ６２０ ｎｍ小于０．３５的有６０份，ＯＤ６２０ ｎｍ等于或大于０．３５的有１３５份，即猪瘟免疫合格样本１３５份，合格率６９．２％。比较单个猪场猪瘟免疫效果，抗体合格率高的猪场群体抗体滴度整齐度较高；抗体合格率低的猪场群体抗体滴度整齐度较差。
　　由表１、表２可见，太湖某猪场共检测４２份猪血清样本，其中ＯＤ６２０ ｎｍ大于０．３５的有３６份，猪瘟抗体合格率为８５．７％；马山某猪场共检测３４份猪血清样本，其中ＯＤ６２０ ｎｍ大于０．３５的有１７份，猪瘟抗体合格率为５０．０％。从ＯＤ值来看，太湖某猪场不合格样品ＯＤ６２０ ｎｍ接近０．３５（仅有一例相差较大），而马山某猪场不合格样品大都属于阴性样品。两家猪场都是年出栏２ ０００头以上的规模化猪场，不存在不免疫的情况，其猪瘟抗体检测结果差异大，究其原因有以下几点：①猪场可能存在免疫抑制性的病原（如蓝耳病病毒、圆环病病毒），导致猪瘟抗体免疫不达标。②免疫操作不当或疫苗使用不规范（剂量不足或过高、疫苗保存不当、在药物保健时免疫等），从而导致某些批次的猪免疫效果不好。③疫苗渠道多元化，质量得不到保障。鉴于以上问题，建议养殖户根据本场的情况，规范操作程序、调整疫苗的种类或免疫程序、选择可信度高的疫苗。 简历大全 http:///html/jianli/

　　口蹄疫免疫合格样本１７５份，合格率８９．７％。相比农业部规定的免疫抗体合格率７０％的标准，口蹄疫免疫效果好于猪瘟免疫效果。说明养殖户比较注重口蹄疫免疫。
　　２．２ 新城疫、禽流感检测结果
　　根据检测结果，６个鸡场新城疫疫苗都免疫到位，检测抗体合格率１００％。禽流感免疫合格率７１．０％，各场之间差异较大。分析原因可能是禽流感病毒变异较快，毒株之间又不存在交叉免疫保护，疫苗保护效果不明显，从而导致养殖户有选择地免疫禽流感疫苗。这一因素在我们调查养殖户时也得到证实。
　　３ 基层抗体监测存在的问题及建议
　　３．１ 存在的问题
　　（１）养殖户参加抗体监测积极性不高，容易造成抗原浪费。
　　（２）很多畜禽场不会采血或采血不规范，导致部分血样有量不够、溶血、血脂高等现象，送检场没有完整的免疫记录，对不合格的样品无法追踪分析。
　　（３）集中监测能降低检测费用，但存在着检测时间与监测场免疫不同步的现象。
　　（４）由于监测经费不足，部分病种抗体检测方法落后。
　　（５）目前只开展了４种疫病抗体的监测，无法满足养殖户更多的需求。
　　３．２ 建议
　　（１）整个春防工作接近尾声，但是从监测结果来看，猪瘟免疫需进一步加强。本次检测抗体不合格的规模化场应根据本场的情况进行重免，同时做好免疫记录，为下一次检测做好准备。 论文代写 http://

　　（２）对于不会采血的畜禽场，应组织相关技术人员进行培训。
　　（３）鉴于规模化场的检测结果，建议基层防疫员做好散养户的免疫和疫情监督，防止重大疫情发生。
　　（４）基层进行抗体监测经费有限，应根据划拨疫苗的数量配套相应的抗体监测试剂或费用，以便为养殖户提供更好的服务。   http://