|
|
做法修补。
(3)为防年久漏雨，望砖上加铺一道三元乙丙防水卷材。
(4)各处椽子望砖，视具体情况更换或留用，尽可能多地利用老椽子，腐烂的，要更换，新作应按照老件制作，不可改变形制。
(5)建筑屋面原有的曲线弧度，在维修时，应予遵循，不可改变。
5．6油漆工程
对于老构件，采用无水清理干净，不做油饰。
对于新换构件，采用桐油二度，并适当做旧，颜色与老构件接近。
5．7天井
前后天井及两侧过道地面，凿除地面现后浇水泥地，采用老石板铺装，同时地面标高向下降至原标高。
清理室外环境，拆除前天井东西两侧后搭工棚。
拆除西边后搭建砖房。
根据功能使用需要，可暂时保留东北角后搭厕所，但建筑式样需要作仿古处理。
5．8辅助工程
(1)雨水排水，天井全面清理，重新布置雨水排水管网，保证畅通。采用砖砌雨水暗沟，盖板用老石板上刻铜钱纹，排水外接南面通道排水管。
(2)建筑内部的配电须按《建筑电气工程施工质量验收规范》和文保建筑的具体要求安装电气，用电线路安装全部采取套管办法实施布设，所套用管均为铁管，且明管线布置。控制箱建议就近安装在东梢间内。
(3)给水，由道路接入天井中，以便今后使用需要。 思想汇报 http:///sixianghuibao/
(4)消防，入口大门外侧设消火栓1个，建筑室内按消防要求配备各类火灾需要的一定数量灭火器。同时天井角落设2个大水缸，要求常年保持满水。
(5)施工时须请专业白蚁治理单位对古建筑整体进行系统地白蚁虫蛀的治理，并建立日常保养制度。
(6)所有新换梁柱采用山樟，门窗采用柳桉，椽子采用杉木，青砖、瓦件等采用购买同规格的旧料。整个工程要体现原工艺、原做法的原则。
6主要问题探讨
6．1东西两侧及背面墙体修复依据
现状墙体改动较大，由于解放初期曾作为教室使用，墙上后做大量门窗，同时历经200多年期间多次整修，要复原至最初状态的依据不充分。对此，我们作了以下工作：
(1)我们走访了村庄里保留老建筑的做法，特别对当地墙体及窗槛做法进行调查，发现村里老窗槛做法普遍为:柱间设腰枋，下部老红石板作槛下板，上部龙骨砖墙内外表面抹灰，这与祠堂内保留的老墙做法基本类似。有一点比较特别，就是窗槛底部没有条石槛，这与其它地方不一样，但我们认为这是当地传统做法，必须保留。
(2)听取了村里老族人的回忆口述和专家判断。
(3)综合浙东地区宗祠建筑的通用做法。纵观浙东地区留存的传统宗祠建筑，正厅五开间建筑一般中间三间即明间和两次间作为祭拜空间，后室做万人台，供奉牌位,，两梢间为祠堂用房。项氏宗祠目前保留的平面布局基本遵循了这一规则。 作文 http:///zuowen/
(4)加强对现场现状痕迹的勘察分析。特别是对柱子是否有腰枋榫卯痕迹、槛下石板是否为老材料、分隔龙骨砖墙是否为原物等，发现和捕捉各种信息，得到一一化解，增强复原的依据。
综上我们认为，正厅明间和两次间作为祭拜空间，后室做万人台，放牌位；两梢间为祠堂用房，应用龙骨砖墙进行分隔成房间，南北面前后檐柱设窗槛，各装2扇外开推窗。东西两侧墙体采用柱间设腰枋，下部老红石板作槛下板，上部龙骨砖墙内外表面抹灰。明间和次间背面同侧墙做法，采用柱间设腰枋，下部老红石板作槛下板，上部龙骨砖墙内外表面抹灰。
6．2梁架结构是否为原始做法
有专家对梁架结构提出异议，认为由梢间内侧前、后金柱分别向外侧各设一双步梁，内侧前、后檐柱分别向外侧各设一弯梁，这种做法比较怪异，其它地方没有所见，初步判断正厅原为三开间，两梢间为后期改建。
对梁架结构，我认为，正厅原本就是五开间，保留的梁架结构为原始做法。
理由主要有:
(1)从项氏宗祠总占地面积和宽度尺寸来讲，正厅建筑作为主要建筑，面积和高度要显著。目前项氏宗祠占地总宽度有，从空间大小比例上分析，最初也应是五开间建筑较为合理。
(2) 项氏宗祠所在地域处于海岸咸碱滩涂地演变，当地高大木材生长较少。同时由于当地当时经济相对落后，族人投入营造资金有限等原因，梁架结构采用双步梁和弯梁来承托等简练的做法，也是体现了当地历史的实际情况。 作文 http:///zuowen/
6．3屋面式样确定
有专家对屋面式样提出异议，认为目前歇山顶及屋脊、戗脊的做法不符合浙东传统做法。
对屋面式样，我认为，目前保留的屋面基本为原始做法。
理由主要有:
(1)研究后所村的历史，后所村为“千户所军”安营扎寨之地，从最初朱元璋命大将汤和濒海筑城，以防备倭寇，到清顺治十八年（1661），后所城迁移到睡龙宫山南麓平地（今后所村所在地）。后所村姓氏众多，包括项氏在内的多数人家均为“千户所军”后裔。项氏始祖项信禄，明洪武年间（1368～1398）从温州平阳迁入。
从保留的屋面式样做法分析，有温州及福建传统建筑的遗风，又结合了江南建筑风格，那么通过其村落的历史和项氏的来源来分析，也能得到很好的解释。
(2)宁波人素有创新精神，是为传统。不拘泥于传统，又讲究创新和特别，那么项氏宗祠建筑上的一些独特做法，正是这种传统的缩影。
(3)当然，200多年前最初造好时屋面式样目前没有百分百的把握，那么在目前的情况下，保留现有式样也是对历史的一种尊重，也体现了文物修缮工程中需要把握的原则。 思想汇报 http:///sixianghuibao/
参考文献：
[1]罗哲文主编，《中国古代建筑》，上海古籍出版社，2001年12月.
[2]北京土木建筑学会主编，《中国古建筑修缮与施工技术》，中国计划出版社，2006年1月.
[3]刘大可编著，《中国古建筑瓦石营法》，中国建筑工业出版社，2008年1月.
[4]马炳坚，《中国古建筑木作营造技术》，科学出版社，2008年6月. 开题报告 http:///html/lunwenzhidao/kaitibaogao/
简历大全 http:///html/jianli/ |
|
发表于 2018-8-25 10:51:31